ASSE
Modérateur : Bureau
-
Christophe42
- Carré
- Messages : 7676
- Inscription : 25/11/2007 19:32
- Contact :
-
Christophe42
- Carré
- Messages : 7676
- Inscription : 25/11/2007 19:32
- Contact :
-
ptitecrotte
- Quinte
- Messages : 2300
- Inscription : 07/01/2008 16:09
Osef c'est que du foot, tandis qu'au Quatar y'a du pognon. Bienvenu dans le foot moderne, a part des joueurs pouvant rentrer en équipe nationale ou assuré d'etre dans le trio de tete du championnat, n'importe quel joueur partirait la bas pour un salaire pareil.Christophe42 a écrit :Rien de plus que le Quatar ? Ah ouais ca a de la gueule le championnat Quatari...S'il avait le niveau pour les grands clubs européens, il y serait (Perrin, Matuidi et Dabo sont pistés par Arsenal). L'ASSE est maintenant un club européen, c'est quand meme pas de la merde. J'en vois pas beaucoup des joueurs titulaires dans des clubs qui jouent l'Europe et qui se barrent prendre du pognon la bas.
Pour comparaison, en début de saison Valbuena a refusé le Zenit St Petersbourg pour rester a Marseille...
Statistiques winamax :
AA craquées : 12/28
AA craquées : 12/28
Tom comment tu arrives à justifier un transfert au Quatar autrement que par le pognon 
.
Comment tu peux dire que Feindouno n'est pas un mercenaire
Pourquoi il est pas parti pour un club espagnol ou anglais de seconde zone en touchant le même salaire (ou moins), jouer le real ou Chelsea, c'est quand même autrement intérressant sportivement que le championnat quatari.
Tout ce qu'il voulait c'était du pognon, c'est tout, alors pour moi c'est un mercenaire, comme 80 % des footeux pro, mais faut le reconnaitre aussi non?
Comment tu justifies Robinho à City? le climat? la bouffe? le niveau flamboyant de Manchester city?
ou peut être l'argent?
.Comment tu peux dire que Feindouno n'est pas un mercenaire
Pourquoi il est pas parti pour un club espagnol ou anglais de seconde zone en touchant le même salaire (ou moins), jouer le real ou Chelsea, c'est quand même autrement intérressant sportivement que le championnat quatari.
Tout ce qu'il voulait c'était du pognon, c'est tout, alors pour moi c'est un mercenaire, comme 80 % des footeux pro, mais faut le reconnaitre aussi non?
Comment tu justifies Robinho à City? le climat? la bouffe? le niveau flamboyant de Manchester city?
ou peut être l'argent?
pour moi , un mercenaire c'est celui qui va privilégier systématiquement les finances au sportif.jay a écrit :Tom comment tu arrives à justifier un transfert au Quatar autrement que par le pognon
Comment tu peux dire que Feindouno n'est pas un mercenaire
Pourquoi il est pas parti pour un club espagnol ou anglais de seconde zone en touchant le même salaire (ou moins), jouer le real ou Chelsea, c'est quand même autrement intérressant sportivement que le championnat quatari.
Tout ce qu'il voulait c'était du pognon, c'est tout, alors pour moi c'est un mercenaire, comme 80 % des footeux pro, mais faut le reconnaitre aussi non?
Comment tu justifies Robinho à City? le climat? la bouffe? le niveau flamboyant de Manchester city?
ou peut être l'argent?
on ne devient pas mercenaire en cedant une fois au sirenes financieres
Dans sa carriere je pense pas que feidouno est particulierement privilegier les sous , sinon il se serait vite barrer hors de france.
En + je el dis et le repete, le projet sportif de sainté à court terme n'est pas + intéressant que les autres saisons. C'est bien beau de dire qu'on joue l'uefa. Mais ca on en sait rien. si ca se trouve dans un2 mois on sera au + mal en championnat et on "jouera l'uefa" que sur le papier.
tu compares a Robinho, mais sauf erreur de ma part on ne presente pas le meme projet sportif que le real , donc non c'est pas ttrop comparable.
On est autant club europeen, que sedan l'a été ^^
Je crois que Jay parle de son départ à City pas au Real ^^tu compares a Robinho, mais sauf erreur de ma part on ne presente pas le meme projet sportif que le real , donc non c'est pas ttrop comparable.
Bref, j'pense aussi que Féfé est pas un mec qui s'intéresse qu'à l'argent.
Par contre ce qui est déconnant c'est que cette année on joue l'UEFA et que c'est donc mieux que l'an dernier et qu'il finit par partir.
Alors peut-être que les Dirigeants ne lui ont pas assez offert à son goût et que faute de mieux il préfère aller jouer au Quatar.
Peut-être qu'il pense que l'on ne fera pas long feu en UEFA, j'en sais rien. De toute façon il fallait se séparer d'un joueur au moins. Il se trouve qu'il n'a plus la motiv de jouer chez nous, qu'un autre club le veut, peu importe les motifs de sa non-motivation.
Tu parles de projet sportif pas intérressant à sainté, soit, mais d'après toi il est meilleur au quatar alors?le tom a écrit :
En + je el dis et le repete, le projet sportif de sainté à court terme n'est pas + intéressant que les autres saisons. C'est bien beau de dire qu'on joue l'uefa. Mais ca on en sait rien. si ca se trouve dans un2 mois on sera au + mal en championnat et on "jouera l'uefa" que sur le papier.
tu compares a Robinho, mais sauf erreur de ma part on ne presente pas le meme projet sportif que le real , donc non c'est pas ttrop comparable.
On est autant club europeen, que sedan l'a été ^^
Faudrait que j'achète "Quatar-Football" de temps en temps j'avoue je suis pas calé là dessus, peut être qu'il y a des gros matchs...
Même chose pour Robinho, il part d'un club champion qui joue la C1 pour aller dans un club qui à finit 9 ème l'année dernière. Alors certes on à pas le même projet sportif que le Real, mais c'est mieux qu'au quatar. Je vois pas en quoi c'est pas comparable ceux sont deux joueurs qui regressent sportivement pour s'enrichir.
La grosse difference, c'est que la regression de robinho est significative sportivement parlant :jay a écrit :
Tu parles de projet sportif pas intérressant à sainté, soit, mais d'après toi il est meilleur au quatar alors?
Faudrait que j'achète "Quatar-Football" de temps en temps j'avoue je suis pas calé là dessus, peut être qu'il y a des gros matchs...
Même chose pour Robinho, il part d'un club champion qui joue la C1 pour aller dans un club qui à finit 9 ème l'année dernière. Alors certes on à pas le même projet sportif que le Real, mais c'est mieux qu'au quatar. Je vois pas en quoi c'est pas comparable ceux sont deux joueurs qui regressent sportivement pour s'enrichir.
il quitet un club qui joue le titre en Ldc et en lig A pour aller dans un club qui joue allez, on va dire au mieux une 5eme place.
Feindouno quitte un club qui n'a pas d'objectif avoué en UEFA si ce n'est d'atteindre les poules, et qui vise entre la 5 eme et la 10 eme place dans le championnat de france , pour aller dans un club qui n'a pas d'ambition sportive sinon remporter un championnat peu huppé. Par contre le projet financier est nettement plus interessant.
Bref pour moi il perd pas enormement sportivement (passer d'un projet moyen a bof) mais il y gagne bcp financierement.
Alors qu' un "Mercenaire" par definition pour moi ne regarde meme pas laspect sportif et privilegiera automatiquement le financier.
Je tiens à préciser que le Réal à voulu echanger Robinho avant qu'il ne parte. A sa place, j'arrive à comprendre qu'on n'ait pas envie de rester dans un club qui a voulu notre départ... Alors autant joindre l'utile à l'agréable en privilégiant un club où la place de titulaire est assurée et où les finances coulent a flot...jay a écrit :Tu parles de projet sportif pas intérressant à sainté, soit, mais d'après toi il est meilleur au quatar alors?le tom a écrit :
En + je el dis et le repete, le projet sportif de sainté à court terme n'est pas + intéressant que les autres saisons. C'est bien beau de dire qu'on joue l'uefa. Mais ca on en sait rien. si ca se trouve dans un2 mois on sera au + mal en championnat et on "jouera l'uefa" que sur le papier.
tu compares a Robinho, mais sauf erreur de ma part on ne presente pas le meme projet sportif que le real , donc non c'est pas ttrop comparable.
On est autant club europeen, que sedan l'a été ^^
Faudrait que j'achète "Quatar-Football" de temps en temps j'avoue je suis pas calé là dessus, peut être qu'il y a des gros matchs...
Même chose pour Robinho, il part d'un club champion qui joue la C1 pour aller dans un club qui à finit 9 ème l'année dernière. Alors certes on à pas le même projet sportif que le Real, mais c'est mieux qu'au quatar. Je vois pas en quoi c'est pas comparable ceux sont deux joueurs qui regressent sportivement pour s'enrichir.
-
Christophe42
- Carré
- Messages : 7676
- Inscription : 25/11/2007 19:32
- Contact :
Effectivement on n'a pas d'objectif établi en UEFA, ca serait un peu prématuré quand meme. Par contre en championnat, c'est le top 5 qui est visé, par entre 5 et 10 (ca c'etait l'année derniere et encore...)le tom a écrit :La grosse difference, c'est que la regression de robinho est significative sportivement parlant :jay a écrit :
Tu parles de projet sportif pas intérressant à sainté, soit, mais d'après toi il est meilleur au quatar alors?
Faudrait que j'achète "Quatar-Football" de temps en temps j'avoue je suis pas calé là dessus, peut être qu'il y a des gros matchs...
Même chose pour Robinho, il part d'un club champion qui joue la C1 pour aller dans un club qui à finit 9 ème l'année dernière. Alors certes on à pas le même projet sportif que le Real, mais c'est mieux qu'au quatar. Je vois pas en quoi c'est pas comparable ceux sont deux joueurs qui regressent sportivement pour s'enrichir.
il quitet un club qui joue le titre en Ldc et en lig A pour aller dans un club qui joue allez, on va dire au mieux une 5eme place.
Feindouno quitte un club qui n'a pas d'objectif avoué en UEFA si ce n'est d'atteindre les poules, et qui vise entre la 5 eme et la 10 eme place dans le championnat de france , pour aller dans un club qui n'a pas d'ambition sportive sinon remporter un championnat peu huppé. Par contre le projet financier est nettement plus interessant.
Bref pour moi il perd pas enormement sportivement (passer d'un projet moyen a bof) mais il y gagne bcp financierement.
Alors qu' un "Mercenaire" par definition pour moi ne regarde meme pas laspect sportif et privilegiera automatiquement le financier.
euh alors la je crois que cetait " essayer de faire aussi bien que l'année derniere" l'objectif du club, en soulignant que ca serait deja une perf datteindre une 2eme fois la 5eme place si je me rappelle bien le discours.Christophe42 a écrit : Effectivement on n'a pas d'objectif établi en UEFA, ca serait un peu prématuré quand meme. Par contre en championnat, c'est le top 5 qui est visé, par entre 5 et 10 (ca c'etait l'année derniere et encore...)
a verifier.
la saison derniere l'objectif etait le top 8.
tout est question de relativiser ., c'est comme jouer la cote au poker : la main est pas forcement interessante a jouer mais le profit la rend interessante.donc selon toi, l'ASSE ne vaut pas meiux qu'un club du quatar, et Feindouno à fait attention au côté sportif de son nouveau club.
ben la a mon sesn c'eswt pareil, la cote est interessante : peu de perte sportive (club moyen de L1 ) mais un grand gain financier.
L'objectif du club cette saison c'est au minimum l'Europe, en commençant à lorgner sérieusement sur le Top 3. Plus peut-être une Coupe.
Enfin j'aurais du dire "était", car en laissant partir notre meilleur élément (intrinsèquement parlant), je ne comprends pas trop à quoi jouent nos dirigeants...
Sinon concernant Feindouno, y'a d'autres paramètres à ajouter dans la balance : le climat, et le fait qu'il en veut toujours aux supporters pour les critiques (et banderole) d'il y a 2 ans.
C'est d'ailleurs un truc qui m'a toujours gonflé chez lui, tant l'auto-critique était semble t-il trop lui demander.
Après pour le reste je lui en veux pas, partir d'une entreprise on va dire "huppée" dont on a rien à foutre, pour une petite entreprise de Tombouctou mais grassement mieux payé, sans souci de mobilité, on ferait tous pareil.
A propos de son départ (apparemment pas encore fait), je suis partagé.
C'est un gros coup dur sportif (beaucoup de buts et de passes qui s'envolent), mais d'un autre côté, si c'est pour garder un joueur au rendement pourri (tel que vu depuis le début de saison), à quoi bon...
Par contre je tique un peu car je pense qu'on aurait pu faire cracher un peu plus que ça ce genre de club Qatari, blindé de tunes.
Maintenant on va entendre l'officialisation, des fois que Roro et Zozo tentent une embrouille pour l'obliger à rester... ^^
Enfin j'aurais du dire "était", car en laissant partir notre meilleur élément (intrinsèquement parlant), je ne comprends pas trop à quoi jouent nos dirigeants...
Sinon concernant Feindouno, y'a d'autres paramètres à ajouter dans la balance : le climat, et le fait qu'il en veut toujours aux supporters pour les critiques (et banderole) d'il y a 2 ans.
C'est d'ailleurs un truc qui m'a toujours gonflé chez lui, tant l'auto-critique était semble t-il trop lui demander.
Après pour le reste je lui en veux pas, partir d'une entreprise on va dire "huppée" dont on a rien à foutre, pour une petite entreprise de Tombouctou mais grassement mieux payé, sans souci de mobilité, on ferait tous pareil.
A propos de son départ (apparemment pas encore fait), je suis partagé.
C'est un gros coup dur sportif (beaucoup de buts et de passes qui s'envolent), mais d'un autre côté, si c'est pour garder un joueur au rendement pourri (tel que vu depuis le début de saison), à quoi bon...
Par contre je tique un peu car je pense qu'on aurait pu faire cracher un peu plus que ça ce genre de club Qatari, blindé de tunes.
Maintenant on va entendre l'officialisation, des fois que Roro et Zozo tentent une embrouille pour l'obliger à rester... ^^