youpi_miki a écrit :
Pour ne réfléchir que mathématiquement et en admettant que Lili soit en grosse blinde il faut qu'elle rajoute 22k (puisqu'elle a déjà payé 3k de bb) pour gagner 69,5k (18+25+1,5+3+22) donc il faut une côte de 3,1/3,2 contre un (69,5/22 ~ 3,2) hors ici tu n'as jamais 30% d'équité
Ici, il s'agit de 22 pour gagner 48 (20+25+3). Ce qui correspond à une cote de 2.2:1.
Et en effet, 100/3.2 = 31.25% d'équité nécessaire. C'est clairement un fold facile. Le call n'est pas immonde car il y a souvent une pocket et un as en face, donc KT n'est pas "si dominnée" que cela, mais en terme d'ICM c'est catastrophique car elle ferait tripler potentiellement un adversaire et perdrait un avantage certain en HU en équilibrant les stacks.
merci Pierre
donc une fois de plus je me range à la raison de la majoritée
youpi_miki a écrit :
Pour ne réfléchir que mathématiquement et en admettant que Lili soit en grosse blinde il faut qu'elle rajoute 22k (puisqu'elle a déjà payé 3k de bb) pour gagner 69,5k (18+25+1,5+3+22) donc il faut une côte de 3,1/3,2 contre un (69,5/22 ~ 3,2) hors ici tu n'as jamais 30% d'équité
Ici, il s'agit de 22 pour gagner 48 (20+25+3). Ce qui correspond à une cote de 2.2:1.
Et en effet, 100/3.2 = 31.25% d'équité nécessaire. C'est clairement un fold facile. Le call n'est pas immonde car il y a souvent une pocket et un as en face, donc KT n'est pas "si dominnée" que cela, mais en terme d'ICM c'est catastrophique car elle ferait tripler potentiellement un adversaire et perdrait un avantage certain en HU en équilibrant les stacks.
Tu peux développer stp parce que visiblement je m’embrouille pour le calcul de la cote
HugMeDonkey a écrit :Le système de côte anglo-saxone (utilisée dans les paris en ligne) c'est mettre 1 pour gagner 2.2 qui ne sont pas à nous donc on le note 1:2.2.
En France on dit : mettre 1 pour gagner le pot total de 3.2. Ce qui fait 1/3.2 = 31.25%.