Page 148 sur 274
Publié : 29/06/2009 23:53
par Kirika
Tout ce qu'on peut souhaiter à Paulo, c'est de faire une saison de merde et de signer à Dijon l'an prochain en tout cas.

Ras le cul des clodos que tu sors de la merde et qui se prennent pour Ronaldo après.
Publié : 29/06/2009 23:58
par Christophe42
Dire que c'était un des rares qui avait prouvé quelque chose sur le terrain...J'espère simplement que les dirigeants (a 3 tetes) ont fait ce qu'ils pouvaient pour le garder...
Publié : 30/06/2009 0:02
par Christophe42
http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... -neuf.html
«La communauté d'agglomération pourra démontrer qu'une fois encore, après l'Euro 1984 et la Coupe du monde 1998,
le stade Geoffroy-Guichard peut évoluer pour s'aligner sur les structures sportives mondiales les plus exigeantes»
On rigole ou pas ?
Publié : 30/06/2009 0:24
par Hot Sauce
Christophe42 a écrit :http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... -neuf.html
«La communauté d'agglomération pourra démontrer qu'une fois encore, après l'Euro 1984 et la Coupe du monde 1998,
le stade Geoffroy-Guichard peut évoluer pour s'aligner sur les structures sportives mondiales les plus exigeantes»
On rigole ou pas ?
Maurice Vincent, c'est pas ce cher maire qui a aussi dit "on est dans la merde niveau finance, faut nous mettre sous tutelle"?
Les structures sportives mondiales les plus exigeantes! LOL, devant ou derriere Louis 2? (non j'abuse un peu quand même)
Publié : 30/06/2009 0:45
par Kirika
La rénovation c'est reculer pour mieux sauter, les saisons passent et le budget de l'ASSE augmente, si on est un jour amenés à jouer autre chose que le maintien et que le stade soit limite, on dira "ha bah si on avait su, on aurait fait un neuf".
Pour Machado, j'espère que le club a récuperé quelques millions dans l'histoire, car si c'est pour récupérer 500 000 €, ça aurait été nettement plus fun de lui faire cirer un banc de CFA en le faisant signer de force.
Publié : 30/06/2009 2:26
par Frediyama
Totalement écoeuré (pour et par Machado).
Ras-le-bol de A à Z de ce club, de tous ces guignols de joueurs qui prennent l'ASSE pour d'un paillasson, de cette direction à quat' sous et de toutes ses conneries et couillemollitudes depuis 2 ans (voire plus).
J'ai toujours été pro-direction jusque là (enfin sauf Romeyer) en ayant reconnu un certain bon travail sous certains aspects, mais cette fois c'est terminé, c'est la goutte d'eau.
Quant à Machado j'aimerais bien le voir se faire les croisés lors des matches de préparation de Toulouse et voir sa saison aussitôt terminée.
Delf a écrit :C'est très pénible mais un mec qui veut pas jouer il va se trainer et c'est pas bon pour l'équipe. On va pas le payer à jouer en CFA quand même.
Moi je dis que si. Ou en tout cas lui faire croire.
Au bout de 2 mois passé en CFA (voire à pas jouer) avec son salaire originellement conclu (sans la moindre augmentation : on te propose 40000 tu fais du chantage pour 80000 ? ok tu restes à 10000 sans jouer), le joueur reviendrait sans doute vite à de meilleurs sentiments.
Exemple où le club n'a rien lâché et ou le joueur a fini par la fermer : Rennes et Briand.
Notre gestion calamiteuse des rapports de force avec les joueurs est doublement terrible. La boîte de Pandore est ouverte. Maintenant que les joueurs savent qu'ils peuvent se barrer comme ils veulent du club ou finir par avoir gain de cause au moindre petit caca nerveux (Camara, Feindouno, Machado, les primes en début de saison dernière, bientôt Sall ? et j'en passe), ça ne va pouvoir que donner des "bonnes" idées similaires à tous les autres...
Malgré leurs communiqués en grandes pompes les dirigeants passent pour des pingouins auprès des joueurs (et Comolli m'a l'air d'être un sacré numéro depuis son retour...), et le club avec.
Pour le nouveau stade je suis assez contre d'un point de vue sentimental. Notre Geoffroy-Guichard est bien le seul truc qui conserve l'âme du club aujourd'hui.
Après c'est sûr qu'une nouvelle enceinte proposerait beaucoup de "mieux" à plusieurs points de vue, mais dans le fond de l'affaire je ne peux m'empêcher de trouver ça débile de construire un nouveau stade juste pour avoir droit à quelques miettes d'un Euro, de l'ordre de 4 matches du calibre d'un Costa Rica-Slovénie... (oui le Costa Rica est rentré dans l'Europe vous saviez pas ?).
Publié : 30/06/2009 8:10
par le vieux lion
Les passéistes m'ennuient.
C'est pas le stade qui a fait l'ASSE.
Rien n'empêche d'écrire une nouvelle histoire dans un nouveau stade flambant neuf , fonctionnel, avec une acoustique parfaite, un design classe.
Le stade actuel est obsolète pour moi, les travaux vont créer des nuisances lors des matchs et ceux qui avaient fait la visite avec moi grâce à l'intervention de Raphaëlle, se souviennent certainement que notre guide confirmait que des études avaient été faites et qu'il était impossible de fermer les virages car pas au même niveau, pas la même pente et terrain fragilisé je crois.
Alors est-ce que cette étude a été enterrée ou était-ce une excuse politique pour ne pas investir à cette époque?
Il faut arrêter avec les souvenirs du passé.M'énerve tout ces gens qui ont peur du changement et restent coincés dans leurs habitudes.
Excuse-moi Christophe, mais ils sont cons ces supporters.
Comme ce sont les plus importants qui se mobilisent, l'autre tafiole de Maurice Vincent pour se faire bien voir nous fait son laïus à la con.
Et pourtant si on avait un stade neuf ces supporters qui critiquent et boycotteraient certainement dans les premiers temps, en deviendraient les défenseurs dès lors que l'équipe aurait des résultats.
Battre Lyon, jouer l'Europe, les coupes dans ce stade et de nouveaux souvenirs seraient écrits.
Au diable les "c'était mieux avant".
Publié : 30/06/2009 9:01
par pompom
J'aime bien mon capitaine quand il parle comme ca!! c'est pour ca qu'il est le chef en meme temps!!
Entierement d'accord avec toi!!! la nostalgie du tps passé ca va 5 minutes mais faut passer ET VITE a autre chose..
Publié : 30/06/2009 9:15
par ptitecrotte
Au diable les "c'était mieux avant".
faut les comprendre, à sainté y'a que l'avant. Avant 1980 bien sur
Bon ok elle était facile.
Moi je suis pour un nouveau stade, du moment qu'aucune collectivité locale ne paie. On peut donner le terrain à la rigueur

Publié : 30/06/2009 11:06
par Christophe42
le vieux lion a écrit :Les passéistes m'ennuient.
C'est pas le stade qui a fait l'ASSE.
Rien n'empêche d'écrire une nouvelle histoire dans un nouveau stade flambant neuf , fonctionnel, avec une acoustique parfaite, un design classe.
Le stade actuel est obsolète pour moi, les travaux vont créer des nuisances lors des matchs et ceux qui avaient fait la visite avec moi grâce à l'intervention de Raphaëlle, se souviennent certainement que notre guide confirmait que des études avaient été faites et qu'il était impossible de fermer les virages car pas au même niveau, pas la même pente et terrain fragilisé je crois.
Alors est-ce que cette étude a été enterrée ou était-ce une excuse politique pour ne pas investir à cette époque?
Il faut arrêter avec les souvenirs du passé.M'énerve tout ces gens qui ont peur du changement et restent coincés dans leurs habitudes.
Excuse-moi Christophe, mais ils sont cons ces supporters.
Comme ce sont les plus importants qui se mobilisent, l'autre tafiole de Maurice Vincent pour se faire bien voir nous fait son laïus à la con.
Et pourtant si on avait un stade neuf ces supporters qui critiquent et boycotteraient certainement dans les premiers temps, en deviendraient les défenseurs dès lors que l'équipe aurait des résultats.
Battre Lyon, jouer l'Europe, les coupes dans ce stade et de nouveaux souvenirs seraient écrits.
Au diable les "c'était mieux avant".
Entièrement d'accord avec toi !
J'ai posté l'adresse du blog, mais j'en suis absolument pas partisan.
Publié : 30/06/2009 11:08
par Christophe42
Batman a écrit :Au diable les "c'était mieux avant".
faut les comprendre, à sainté y'a que l'avant. Avant 1980 bien sur
Bon ok elle était facile.
Moi je suis pour un nouveau stade,
du moment qu'aucune collectivité locale ne paie. On peut donner le terrain à la rigueur

Toi il va finir par t'arriver des bricoles
Les collectivités vont payer, c'est sur, en meme temps c'est un peu normal, le stade appartient (et/ou appariendra) à Saint-Etienne Métropole.
Publié : 30/06/2009 11:35
par Danish
Christophe42 a écrit :Batman a écrit :Au diable les "c'était mieux avant".
faut les comprendre, à sainté y'a que l'avant. Avant 1980 bien sur
Bon ok elle était facile.
Moi je suis pour un nouveau stade,
du moment qu'aucune collectivité locale ne paie. On peut donner le terrain à la rigueur

Toi il va finir par t'arriver des bricoles
Les collectivités vont payer, c'est sur, en meme temps c'est un peu normal, le stade appartient (et/ou appariendra) à Saint-Etienne Métropole.
Mais Saint Etienne Metropole n'en a pas plus besoin que cà, si ce n'est pour l'Euro 2016 qui n'est même pas encore attribué à la France ni à saint Etienne
Publié : 30/06/2009 11:37
par Christophe42
Confort, visibilité, sécurité, ils sont pas censés s'en foutre quand meme si ?
Publié : 30/06/2009 12:03
par Danish
Christophe42 a écrit :Confort, visibilité, sécurité, ils sont pas censés s'en foutre quand meme si ?
C'est un plus mais ca n'est pas un besoin. GG n'est ni vétuste ni délabré ni dangereux.
Le club a besoin d'un stade plus grand, plus beau. La ville, elle...
Publié : 30/06/2009 12:06
par ptitecrotte
Le club a surtout besoin de changer en profondeur. De dirigeants, de politique etc...
Si seulement on avait vendu Gomis après sa sélection il aurait rapporté un max ^^