Publié : 13/03/2019 19:06
Nous sommes 9 à la table. Le coup précédent, Vilain a relancé un joueur pour protéger sa main. Il remporte pas mal de jetons. Sur des blindes 75-150, un joueur utg2 call, suivi d’un autre joueur puis d’un 3ème, Vilain semble hésiter à relancer et limpe à son tour. Je check K-5 dépareillé. Du fait de l’hésitation de Vilain, je le vois sur une bonne main, mais pas top paire, ni as roi as dame, car il aurait relancé.
Flop K – 5 – 6 rainbow.
Utg2 jusqu’à Vilain check.
Vilain envoi 450 jetons.
J’overbet à 1 200 jetons.
Vilain hésite, tente de deviner ma main, un brelan ou une double paire ou un K bien servi. Il tank un long moment, puis fold et me lance un face up. Sa lecture est bonne, lui jette KQ.
La table est partagée sur mon move. Plusieurs pensent que j’ai bien fait de relancer pour arrêter le coup. D’autres pensent que j’aurai pu l'attraper.
- Ma première analyse est : s’il avait touché sa dame ensuite, c’est moi qui serait sorti du tournoi, donc je lui pose une question en relançant, et lui met le doute sur ma main. Son analyse du brelan qu’il a élucidé de lui-même n’est pas possible, car un brelan, j’aurai juste call effectivement. Donc sa lecture sur la double paire est justifiée.
- Mais s’il avait fait all in, qu’aurais-je fait ? Du moment où il analyse que j’ai probablement une double paire, est-ce que lui n’aurait-il pas le brelan ? J’aurai donc surement fold la meilleure main.
Que pensez vous de ma relance ? Auriez-vous relancé ou call ?
Flop K – 5 – 6 rainbow.
Utg2 jusqu’à Vilain check.
Vilain envoi 450 jetons.
J’overbet à 1 200 jetons.
Vilain hésite, tente de deviner ma main, un brelan ou une double paire ou un K bien servi. Il tank un long moment, puis fold et me lance un face up. Sa lecture est bonne, lui jette KQ.
La table est partagée sur mon move. Plusieurs pensent que j’ai bien fait de relancer pour arrêter le coup. D’autres pensent que j’aurai pu l'attraper.
- Ma première analyse est : s’il avait touché sa dame ensuite, c’est moi qui serait sorti du tournoi, donc je lui pose une question en relançant, et lui met le doute sur ma main. Son analyse du brelan qu’il a élucidé de lui-même n’est pas possible, car un brelan, j’aurai juste call effectivement. Donc sa lecture sur la double paire est justifiée.
- Mais s’il avait fait all in, qu’aurais-je fait ? Du moment où il analyse que j’ai probablement une double paire, est-ce que lui n’aurait-il pas le brelan ? J’aurai donc surement fold la meilleure main.
Que pensez vous de ma relance ? Auriez-vous relancé ou call ?