
Bad Beat !!!
Modérateur : Bureau
Je croyais aussikangoo42 a écrit :Je croyais que tu avais arrêté le net ?
![]()
![]()


Mieux vaut se taire et avoir l'air con plutôt que de parler et prouver qu'on l'est.
http://roma-art.blogspot.com/
http://roma-art.blogspot.com/
- nicky42
- Quinte Flush
- Messages : 9040
- Inscription : 25/11/2007 19:55
- Localisation : Saint Etienne
- Contact :
Joli Freeroll ce soir 5000 $ garantis TOP 40 Payé
premiere main BB fold
deuxieme main SB . . .
Seat 1: kayvorn23 ($1,500 in chips)
Seat 2: kiute36 ($1,500 in chips)
Seat 3: Naty_Kurd ($1,500 in chips)
Seat 4: hedoire ($1,500 in chips)
Seat 5: jeanoivo ($1,530 in chips)
Seat 6: Bubbuz ($1,490 in chips)
Seat 7: Nicky ($1,480 in chips)
Seat 8: cacahuete_30 ($1,500 in chips)
Seat 9: fb_1989 ($1,500 in chips)
Seat 10: tranbercash ($1,500 in chips)
ANTES/BLINDS
Nicky posts small blind ($10), cacahuete_30 posts big blind ($20).
PRE-FLOP
fb_1989 folds, tranbercash folds, kayvorn23 folds, kiute36 calls $20, Naty_Kurd folds, hedoire bets $40, jeanoivo folds, Bubbuz calls $40, Nicky calls $30, cacahuete_30 folds, kiute36 calls $20.
FLOP [board cards: 4S,7H,4H ]
Nicky bets $20, kiute36 calls $20, hedoire bets $140, Bubbuz bets $450, Nicky calls $430, kiute36 folds, hedoire bets $1,320 and is all-in, Bubbuz folds, Nicky calls $990 and is all-in.
TURN [board cards: 4S,7H,4H,QD ]
RIVER [board cards: 4S,7H,4H,QD,AH ]
SHOWDOWN
hedoire shows [ AS,4D ]
Nicky shows [ 4C,7D ]
hedoire wins $20, hedoire wins $3,530.
SUMMARY
Dealer: Bubbuz
Pot: $3,550
kayvorn23, loses $0
kiute36, loses $60
Naty_Kurd, loses $0
hedoire, bets $1,500, collects $3,550, net $2,050
jeanoivo, loses $0
Bubbuz, loses $490
Nicky, loses $1,480
cacahuete_30, loses $20
fb_1989, loses $0
tranbercash, loses $0
premiere main BB fold
deuxieme main SB . . .
Seat 1: kayvorn23 ($1,500 in chips)
Seat 2: kiute36 ($1,500 in chips)
Seat 3: Naty_Kurd ($1,500 in chips)
Seat 4: hedoire ($1,500 in chips)
Seat 5: jeanoivo ($1,530 in chips)
Seat 6: Bubbuz ($1,490 in chips)
Seat 7: Nicky ($1,480 in chips)
Seat 8: cacahuete_30 ($1,500 in chips)
Seat 9: fb_1989 ($1,500 in chips)
Seat 10: tranbercash ($1,500 in chips)
ANTES/BLINDS
Nicky posts small blind ($10), cacahuete_30 posts big blind ($20).
PRE-FLOP
fb_1989 folds, tranbercash folds, kayvorn23 folds, kiute36 calls $20, Naty_Kurd folds, hedoire bets $40, jeanoivo folds, Bubbuz calls $40, Nicky calls $30, cacahuete_30 folds, kiute36 calls $20.
FLOP [board cards: 4S,7H,4H ]
Nicky bets $20, kiute36 calls $20, hedoire bets $140, Bubbuz bets $450, Nicky calls $430, kiute36 folds, hedoire bets $1,320 and is all-in, Bubbuz folds, Nicky calls $990 and is all-in.
TURN [board cards: 4S,7H,4H,QD ]
RIVER [board cards: 4S,7H,4H,QD,AH ]
SHOWDOWN
hedoire shows [ AS,4D ]
Nicky shows [ 4C,7D ]
hedoire wins $20, hedoire wins $3,530.
SUMMARY
Dealer: Bubbuz
Pot: $3,550
kayvorn23, loses $0
kiute36, loses $60
Naty_Kurd, loses $0
hedoire, bets $1,500, collects $3,550, net $2,050
jeanoivo, loses $0
Bubbuz, loses $490
Nicky, loses $1,480
cacahuete_30, loses $20
fb_1989, loses $0
tranbercash, loses $0
- __penelope__
- Paire
- Messages : 215
- Inscription : 26/08/2008 13:22
- Localisation : the Venetian resort
- Contact :
- ptitecrotte
- Quinte
- Messages : 2300
- Inscription : 07/01/2008 16:09
- ptitecrotte
- Quinte
- Messages : 2300
- Inscription : 07/01/2008 16:09
- nicky42
- Quinte Flush
- Messages : 9040
- Inscription : 25/11/2007 19:55
- Localisation : Saint Etienne
- Contact :





1/2 Texas Hold'em Game Table (NL) - Sun Feb 22 06:50:06 EST 2009
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: patfrcanada ( $137.93)
Seat 2: Nicky ( $200.70)
Seat 3: NL5KREG ( $200)
Seat 4: mouss07 $39.18
Seat 5: never2lucky ( $289.59)
Seat 6: TAJJH ( $232.25)
never2lucky posts small blind (1)
TAJJH posts big blind (2)
** Dealing down cards **
Dealt to Nicky42000 [


patfrcanada calls (2)
Nicky calls (2)
NL5KREG raises (12) to 12
mouss07 calls (12)
never2lucky calls (12)
TAJJH folds
patfrcanada folds
Nicky calls (10)
** Dealing Flop ** : [



Nicky42 checks
NL5KREG bets (29)
mouss07 folds
never2lucky folds
Nicky raises 58 to 58
NL5KREG raises (159) to 188
NL5KREG is all-In.
Nicky calls (130)
** Dealing Turn ** : [ :10h: ]
** Dealing River ** : [

Creating Main Pot with $414 with NL5KREG
** Summary **
Main Pot: $426 | Rake: $3
Board: [

Nicky balance $0.70, lost $200 [



NL5KREG balance $426, bet $200, collected $426, net +$226 [



Dernière modification par nicky42 le 23/02/2009 0:06, modifié 2 fois.
- holdembrain
- Quinte
- Messages : 2436
- Inscription : 27/11/2007 9:15
Franchement, je ne trouve pas ce coup si sale, et j'explique mon point de vue.
1) la paire de 10 est favorite sur la paire de 4 préflop...
2) Il me semble que payer le raise préflop avec la paire de 4 contre 3 adversaires était un peu osé. Ensuite, le déroulement du coup est logique, car même si Nicky floppe un full, le call sur sa relance est justifié du fait que son adversaire ne s'imagine sans doute pas qu'il a payé le raise préflop contre 3 personnes avec une simple paire de 4 (même si c'est du cash game...).
3) L'adversaire a montré de la force préflop, il pourrait tout aussi bien avoir une paire AA, KK ou QQ, ou pire, une paire JJ. Quoi qu'il en soit, il tente sans doute de représenter une de ces mains (ou au minimum un brelan de J avec une main du type AJ) pour écarter 1 ou 2 adversaires, sans savoir que Nicky a floppé quasiment les nuts.
Bref, c'est un coup dur que le mec choppe son 10 à la turn, mais je pense que ce coup illustre bien la théorie des mains qui "attirent" les bads, car je persiste à dire que ce n'était pas bien joué de juste coller le raise préflop contre 3 mains adverses... M'enfin moi je dis ça alors que je suis un gros fish, donc... J'aimerais bien discuter de l'analyse de coup avec des pros genre Holdem ou Pascal3... Nicky, il faudrait aussi savoir quelque trucs sur l'historique de la table et le profil des joueurs pour se faire une meilleure opinion sur le coup.
1) la paire de 10 est favorite sur la paire de 4 préflop...
2) Il me semble que payer le raise préflop avec la paire de 4 contre 3 adversaires était un peu osé. Ensuite, le déroulement du coup est logique, car même si Nicky floppe un full, le call sur sa relance est justifié du fait que son adversaire ne s'imagine sans doute pas qu'il a payé le raise préflop contre 3 personnes avec une simple paire de 4 (même si c'est du cash game...).
3) L'adversaire a montré de la force préflop, il pourrait tout aussi bien avoir une paire AA, KK ou QQ, ou pire, une paire JJ. Quoi qu'il en soit, il tente sans doute de représenter une de ces mains (ou au minimum un brelan de J avec une main du type AJ) pour écarter 1 ou 2 adversaires, sans savoir que Nicky a floppé quasiment les nuts.
Bref, c'est un coup dur que le mec choppe son 10 à la turn, mais je pense que ce coup illustre bien la théorie des mains qui "attirent" les bads, car je persiste à dire que ce n'était pas bien joué de juste coller le raise préflop contre 3 mains adverses... M'enfin moi je dis ça alors que je suis un gros fish, donc... J'aimerais bien discuter de l'analyse de coup avec des pros genre Holdem ou Pascal3... Nicky, il faudrait aussi savoir quelque trucs sur l'historique de la table et le profil des joueurs pour se faire une meilleure opinion sur le coup.
C'est bad car le 10 tombe après le tapis payé. Seul le 10 ou le J pouvait sauver la paire de 10 (ce qui laisse 4 cartes à peine)
C'aurait été mal joué si le slowplay de Nicky avait été raté (tout le monde checke et le 10 tombe au turn)
Dans le cas où le 10 tombe, là gros danger vu la relance pré-flop. Cela dit, c'est injetable, un full floppé.
C'aurait été mal joué si le slowplay de Nicky avait été raté (tout le monde checke et le 10 tombe au turn)
Dans le cas où le 10 tombe, là gros danger vu la relance pré-flop. Cela dit, c'est injetable, un full floppé.
- nicky42
- Quinte Flush
- Messages : 9040
- Inscription : 25/11/2007 19:55
- Localisation : Saint Etienne
- Contact :
Je ne connais pas du tout l'adversaire qui a fait un seul tour de table, il a pile 200 $ il n'a pas défendu ses blinds et a attaqué un coup où les blinds foldent.
Le Mouss est short stack et je sais pas ce qu'il fait dans ce coup en mettant préflop 25% de son stack
et never2lucky un mec complètement con qui a chatté 2-3 coups déja.
A la table, j'ai une attitude serrée et aggro post flop, je suis là depuis qq tours de tables, je n'ai rien joué hors de position et attaqué grosses mains et quelques coups au bouton.
Sinon mon call pré flop
Neverlucky a mis 12
Tajjh a mis sa blind 1
mouss a mis 12
NL5KREG a mis 12
j'ai mis 2
Patfrcanada a mis 2
Il ya 41 dans le pot, ca me coute 10 pour voir le Flop et je joue uniquement pour les 4, j'en ai conscience.
Le Mouss est short stack et je sais pas ce qu'il fait dans ce coup en mettant préflop 25% de son stack
et never2lucky un mec complètement con qui a chatté 2-3 coups déja.
A la table, j'ai une attitude serrée et aggro post flop, je suis là depuis qq tours de tables, je n'ai rien joué hors de position et attaqué grosses mains et quelques coups au bouton.
Sinon mon call pré flop
Neverlucky a mis 12
Tajjh a mis sa blind 1
mouss a mis 12
NL5KREG a mis 12
j'ai mis 2
Patfrcanada a mis 2
Il ya 41 dans le pot, ca me coute 10 pour voir le Flop et je joue uniquement pour les 4, j'en ai conscience.
Voila qui donne un éclairage complémentaire... mais j'ai encore quelques questions:
1) as-tu observé quelques tours de tables avant de t'asseoir ?
Le type qui te met le sale coup semble faire un mauvais call à tapis, et il faut davantage craindre un joueur aux calls hasardeux, car ils sont plus susceptibles de te créer des déconvenues que les "bons joueurs"... Si tu avais observé que ce type n'était pas du genre à lâcher une main, tu aurais pu te méfier... même si folder ton full floppé paraissait impossible, j'en conviens.
2) j'ai bien compris que ton call préflop se base sur une analyse mathématique pure: tu as 10$ à mettre dans un pot de 40, soit une cote de 5 contre1, et tu peux penser que cela justifie de coller. Mais tu ne crois pas qu'il faut parfois aller au-delà des stats pour éviter les sales coups ? Dans ce cas, je crois que j'aurais purement et simplement jeté la paire de 4 préflop, car j'aurais estimé ne pas avoir assez d'infos sur le coup: il y avait déjà 3 joueurs engagés, qui n'ont fait "que" payer une forte relance préflop, et ta visibilité/lecture des mains adverses me semble trop limitée pour "juste coller". Autre alternative: surrelancer préflop pour y voir plus clair et écarter 1 ou 2 adversaires avant de voir le flop éventuellement. Cela aurait eu comme premier avantage de protéger ta petite paire de 4, et comme second de te donner un supplément d'infos, car si un joueur t'avait payé un re-raise, tu aurais pu le voir sur une main supérieure, et peut-être même le voir sur une paire de J ayant fait carré au flop...
En résumé, je crois que j'aurais pris comme 1ère option un fold pur et simple préflop, et comme 2ème option un re-raise x2,5 préflop. Après, quand le flop tombe, c'est sûr qu'il t'était très difficile (impossible?) de lâcher ta main, mais ton adversaire qui joue mal en te payant t'a peut-être payé en t'ayant classé comme hyper agressif, et donc susceptible de tenter un bluff sur un flop effrayant, ce qui "justifierait" en partie son mauvais call...
1) as-tu observé quelques tours de tables avant de t'asseoir ?
Le type qui te met le sale coup semble faire un mauvais call à tapis, et il faut davantage craindre un joueur aux calls hasardeux, car ils sont plus susceptibles de te créer des déconvenues que les "bons joueurs"... Si tu avais observé que ce type n'était pas du genre à lâcher une main, tu aurais pu te méfier... même si folder ton full floppé paraissait impossible, j'en conviens.
2) j'ai bien compris que ton call préflop se base sur une analyse mathématique pure: tu as 10$ à mettre dans un pot de 40, soit une cote de 5 contre1, et tu peux penser que cela justifie de coller. Mais tu ne crois pas qu'il faut parfois aller au-delà des stats pour éviter les sales coups ? Dans ce cas, je crois que j'aurais purement et simplement jeté la paire de 4 préflop, car j'aurais estimé ne pas avoir assez d'infos sur le coup: il y avait déjà 3 joueurs engagés, qui n'ont fait "que" payer une forte relance préflop, et ta visibilité/lecture des mains adverses me semble trop limitée pour "juste coller". Autre alternative: surrelancer préflop pour y voir plus clair et écarter 1 ou 2 adversaires avant de voir le flop éventuellement. Cela aurait eu comme premier avantage de protéger ta petite paire de 4, et comme second de te donner un supplément d'infos, car si un joueur t'avait payé un re-raise, tu aurais pu le voir sur une main supérieure, et peut-être même le voir sur une paire de J ayant fait carré au flop...
En résumé, je crois que j'aurais pris comme 1ère option un fold pur et simple préflop, et comme 2ème option un re-raise x2,5 préflop. Après, quand le flop tombe, c'est sûr qu'il t'était très difficile (impossible?) de lâcher ta main, mais ton adversaire qui joue mal en te payant t'a peut-être payé en t'ayant classé comme hyper agressif, et donc susceptible de tenter un bluff sur un flop effrayant, ce qui "justifierait" en partie son mauvais call...